據日本京都大學人文科學研究所的教授井上清所說, 1756年的時候黑水溝是沖繩海槽，但台獨卻把黑水溝說成台灣海峽，而且把它說得兇險無比，但保釣船證明了台灣海峽根本就可以風平浪靜，甚至波平如鏡。
井上清的理論
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/cbspub/secDetail.jsp?bookid=3154&secid=3480
“清乾隆二十一年（1756年）册封使周煌著《琉球國誌略》卷十六，同樣記載從基隆赴冲繩，中途見釣魚島、赤嶼（赤尾嶼），“過溝”，並提到上面汪楫“問溝之意，曰中外之意也”，證實“黑水溝”是“與閩海界”。此“黑水溝”即冲繩海槽。
清嘉慶七年（1802年）另一個册封使李鼎元著《使琉球記》記述了過台灣北部彭佳山，即為釣魚台，過“黑水溝”時投生猪羊祭海，以求平安通過。可見冲繩海槽風浪很大，海況不同於一般海域。
嘉慶十三年（1808年）册封使齊鯤著《續琉球國誌》，再次談到過赤尾嶼，“過溝祭海”一事。
清光緖十九年（1893年）慈禧太後吃了郵傳大臣盛宣懷進獻藥丸，治好了風濕病，下詔書將釣魚島等賞賜給盛宣懷。詔書上說：“盛宣懷所進藥丸 甚有效驗。據奏，原料藥材採自台灣海外釣魚台小島。靈藥產於海上，功效殊乎中土。知悉卿家世設藥局，施診給藥，救濟貧病，殊堪嘉許。即將釣魚台、黄尾嶼、 赤尾嶼三島賞給盛宣懷為產業，供採藥之用。當然，國家領土不是一姓私產，但此事說明它是中國領土一部份，所以那拉氏才將它賞給盛宣懷。如果 釣魚台是日本領土，便不會出現此事。”
台獨理論
但是據台獨學者沈建德所說, 在1697的「稗海紀遊」中，黑水溝是大陸到澎湖的這段水域, 不過在他的網頁內看不到「稗海紀遊」內的原文是怎樣寫的，很大機會又被他移花接木，台獨這個理論甚至連維基也採用了:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%B7%E5%B3%BD
“唐山過台灣心肝結歸丸，因為民間傳說，10去6死3留1回頭。10去6死，是在描寫渡過黑水溝的困難。黑水溝就是台灣海峽，水流湍急洶湧，冬天，北風一來怒濤萬丈兇險難偷渡，勉強橫渡必有不測。
據1697年的「稗海紀遊」，中國到澎湖的這段水域稱為紅水溝，澎湖到台灣這段為黑水溝。黑水溝遠比紅水溝險惡，水流湍急，冬季東北風起，怒濤萬丈洶湧懾人，官船都不敢航行，何況偷渡的小船？偷渡者在淺灘擱淺(稱為種芋)，或因怕擱淺而在海中被趕下船者(稱為放生)，不計其數，因而有10去6死3留1回頭的傳說。意思是，過黑水溝10個死6個，4個到了台灣，3個留下1個掉頭回中國。所以，事實上中國人在台灣的並不多。再加上水土不服10個死9個，所剩寥寥可數。所謂台灣是中國的移民社會，是政治神話，是有計劃的詐欺。
黑水溝水域之所以難橫渡，是因為洋流強勁而且固定向北，一年365日不停。另外，因為海底地形由深變淺，造成漩渦；洋面由寬變窄，水壓增高水流變快，急速的水流加上漩渦，靠風力行駛的帆船，很難橫渡台灣海峽。因為，風大，雖有助於把船推向台灣，但它也使波濤洶湧危及航行。風小，則因洋流強勁，每小時速度可達10公里以上船會被流走。大船如此，小船更難。根據記載，偷渡者大都搭小船出海，以瞞過滿清耳目，再在海中換乘大船，過黑水溝之後換搭小船俟機偷渡上岸。
目前的船，因本身有引擎動力，不必靠風就可直闖台灣，而且有氣象預報，可選好天氣才來，船大、船小都可如願，造成台灣海防沉重的負擔。 ”
我的推斷
沈建德是讀統計和商管的，卻把台灣海峽的地理說得頭頭是道，好像是真的那樣，不得不佩服他的想像力。事實證明一切，台灣的中央山脈是全東亞最高的山體，在盛行東風的風季阻擋了大風，台灣海峽根本就可以很風平浪靜，保釣船的船員甚至形容是波平如鏡，如果不是政治原因，兩岸居民來往是很容易的事。
No comments:
Post a Comment