我在Newsgroup上的張貼活動

以下是我自己統計的數字, 在 Newsgroup 上經 Deja News 和 Google 收集而又有出現 nickel_deja 字眼的帖,總共有七千多帖, 每帖五毛的話, 十年來只得三千多元. 每帖一百元的話, 就有七十萬; 每帖一千元就有七百萬, 那才足夠生活, 看來我要向國家提出大力加薪的要求才行. 王丹隨便都能拿到三百多萬啊.

	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec
1999						250	258	166	107	617	197	4
2000	4		12	6	146	24	24	10	5	10	345	213
2001	468	4	277	612	107	5	225	55	90	4	38	181
2002	345	291	55	4	13	18	133	92	191	121	36	103
2003	60	48	32	55	47	14	8	21	17	115	5	6
2004	31	20	32	72	31	37	145	49	32	68	26	9
2005	40	4	11	17	14	6		13	9	8	2	19
2006	7	17	5	16	1		1	9	5	2	1
2007	1	4	0	0	7	8	3	0	0	6	12	7
2008	1	0	2	17	67	41	3	11	11	0	0	0
2009	5	10

Newsgroup 是很好的科技，我在Deja News 被 google 收購前的活動,數字來自Google，但我發覺并不准確, 它的數字並不是即時更新的, 如果要即時更新的數字，看來要動用Google API才行.

來自 nickel_deja@deja.com 的個人資料檔案 ：

	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec
1999						447	439	274	166	556	277	1
2000	4		12	11	169	43	68	18	50	71	319	233
2001	428	1	278	402	90	14	188	73	135	7	51	107
2002	53	183	55	5	46		3	28		52	34

下面是我在 Deja News 被 google 收購後的活動，2009年我的ISP索性終結了它的Newsgroup服務，我也懶得去找其他Newsgroup server，全力轉戰Blogger和其他網上服務：

來自 nickel_deja@yahoo.com.hk 的個人資料檔案:

	Jan	Feb	Mar	Apr	May	Jun	Jul	Aug	Sep	Oct	Nov	Dec
2001								9
2002						34	201	147	247	108	29	154
2003	96	76	39	95	48	33	20	39	34	190	9	28
2004	91	68	97	111	117	92	333	178	78	247	198	85
2005	232	149	158	45	107	11		26	20	43	4	26
2006	17	17	6	38	2		4	16	6	2	1
2007	1	6			7	11	3	1	3	10	20	9
2008	2		4	21	67	41	3	11	11
2009	5	18

http://www.cftea.com/c/2007/05/SN96SU2UZ1L8ZG4F.asp
最开始，我们写超链接可能是如下形式（注意蓝色部分）：
<a href="list.asp?id=33&page=2">下一页</a>
后来 W3C 规定这样写（注意蓝色部分）：
<a href="list.asp?id=33&page=2">下一页</a>
这引出两个问题：

1. 在浏览器中访问时如何写？
   
2. JavaScript 中的 location.href 对应 url 中如何写？

第一个问题：应该是 &，而不是 & 是 HTML 中 & 的表示方法，并不是 URL 标准。
第二个问题：应该是 &，而不是 &，原因和第一个问题的原因相同，也就是说应该是：
location.href = "id=33&page=2";
而不是：
location.href = "list.asp?id=33&page=2";
之所以特别提出来，是因为针对第二个问题，IE 中，两种写法都正确，而 FF 中只认一种写法

http://www.htmlcodetutorial.com/tables/_TD_WIDTH.html
Welcome to one of the most frustrating attributes in HTML. Because of limitations in Netscape, WIDTH has provoked more ugly code and contorted pages than any other element in the language.
The problem lies in the fact that browsers don't count WIDTH as much more than a strong suggestion, not an absolute rule. That means that browsers often ignore WIDTH altogether.