白暨豚主要死因是不是由三峽造成？

重慶和湖北都受惠于三峽沒有污染的電源，至少對很多人的肺部很有幫助，而且旱災的確能夠對生態造成重大破壞，如果長江下游乾旱，那三峽就可以放水救下游，如果下游太多水，三峽可以收起水閘減少排水。

大型水壩最大的問題是利益問題，如果減少排水就會減少發電量，會造成利潤下降，所以三峽必須由國家控制，但是壟斷性的控制又會造成權力腐敗 . . .

無三峽工程就無移民問題？風景名勝和文物古迹就不會受到影響嗎？恐怕不是，現在三峽移民已經有了新居，一些風景名勝和文物古迹沉沒於水底確實可惜，但是三峽帶來的利益遠遠大於害處，而且也帶來新的景點，製造新的宜居地點。對環境肯定有影響，但好的影響多過壞的影響。

中國西部有全世界最高的高山和高原，東部是大片平原，落差巨大，所以水力發電是中國其中一個最大優勢，中國也是世上少有幾個核大國之一，發展核電不怕被懷疑發展核武（因為已經有），有大量核專家，又有漫長海岸線，也是其他國家沒有的核電優勢。

有些網站說白暨豚的死亡主因是船隻活動，捕獵和誤殺，三峽大壩修建後，江水加深，水上航運的條件便得到改善，可以航行更大的船隻，意味著用更少的船隻就可以做到以前的運輸量，白鱀豚與船隻的螺旋槳觸撞而導致意外傷亡的可能性應該會減少才對，再加上鐵路和公路運輸發達，現在很多船隻航班已經被取消，而且水位提高也增加了魚類的活動空間，減少和船隻碰撞的機會。

我相信污染才是白暨豚主要死因，長江本來水質清澈，現在沙石化嚴重，化學物污染嚴重，導致魚類大量消失或者含毒，白暨豚沒有食物或者吃了大量毒魚，不死才怪。

三峽的沉澱作用可以減少長江的污染物，大壩也阻擋了垃圾漂浮到下游，這些都對下游生物有所幫助。

白居易：
江南好， 风景旧曾谙。
日出江花红胜火， 春来江水绿如蓝。
能不忆江南？

杜甫：
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛迴。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新亭濁酒杯。